Wiederverwendbare gegen Einweg -chirurgische Instrumente sind für Chirurgen eine wesentliche Überlegung. Wiederverwendbare Einheiten sind oft einfacher zu verwenden und weniger Abfall zu erzeugen, aber sie erfordern auch zusätzliche Mitarbeiter, um sie steril zu halten. Einweg -Kits sind für eine einzige Verwendung ausgelegt und bieten Kosteneinsparungen und Zuverlässigkeit. Es gibt jedoch viele Nachteile von verfügbaren chirurgischen Instrumenten. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren. Hier sind einige der Nachteile von verfügbaren chirurgischen Instrumenten.
Die zunehmende Nachfrage nach Operationen hat zu einem großen Veränderung der Branche geführt, hauptsächlich aufgrund steigender chronischer Krankheiten. Infolgedessen hat auch die Nachfrage nach chirurgischen Instrumenten zugenommen. Um mit der Nachfrage Schritt zu halten, sind wiederverwendbare chirurgische Instrumente zum Goldstandard der Qualität geworden. Aus diesem Grund nutzen viele medizinische Einrichtungen diese Technologie jetzt. Dieser neue Ansatz kann die Patientenergebnisse verbessern und die medizinischen Kosten senken. Es kann jedoch schwierig sein, vorherzusagen, wann sich eine medizinische Einrichtung ausdehnt oder schließt. In beiden Szenarien müssen die Wiederaufbereitungs- und Transportkosten berücksichtigt werden.
Zusätzlich zu den Kosten - Effektivität können wiederverwendbare chirurgische Instrumente die Gesundheitskosten senken. Sie können leicht gelagert und gehandhabt werden und sind viel einfacher zu sterilisieren. Darüber hinaus führen wiederverwendbare Instrumente seltener zu Kontaminationen. Ein weiterer Vorteil von verfügbaren chirurgischen Instrumenten besteht darin, dass sie leichter nachverfolgt werden können. Diese Vorteile sind:
Trotz seiner Vorteile gibt es einige Nachteile für wiederverwendbare Instrumente. Der Sterilisationsprozess ist möglicherweise nicht ausreichend, wodurch kleine Fragmente im Instrument eingeschlossen werden. Auch das Manipulieren des neuronalen Gewebes kann zur Ausbreitung von Infektionsmitteln wie Prion führen. Die Reinigung wiederverwendbarer Instrumente dauert auch viel Zeit, was die chirurgischen Wendezeiten verzögert. Im Gegensatz dazu sind Einweginstrumente garantiert steril.
Während diese Nachteile weniger als ein Drittel der Vorteile wiederverwendbarer Instrumente betragen, ist der Hauptvorteil die Reduzierung der Gesundheitskosten. Die Kosten für die Sterilisation für einzelne - Verwendung Einweginstrumente sind typischerweise niedriger als wiederverwendbare Instrumente um 400 USD pro Fall. Zusätzlich zur Reduzierung der Arbeitskosten im Krankenhaus beseitigen einzelne - Verwenden von Instrumenten auch verlorene Instrumente, was etwa zehn Prozent der jährlichen wiederverwendbaren Instrumentenkosten ausmacht. Die Top -10 -Liste der Patientensicherheitsbedenken des ECRI -Instituts umfasst auch die unzureichende Wiederaufbereitung von Endoskopen.
Single - Verwenden von Instrumenten können die Kosten erheblich senken. Diese Instrumente verringern nicht nur die Notwendigkeit von Sterilisation und Wiederaufbereitung, sondern beseitigen auch die Notwendigkeit teurer Geräte. Im Allgemeinen sind einzelne - Instrumente aus hochwertigem Metall, vergleichbar mit wiederverwendbaren Instrumenten und dank einer klaren Farbmarkierung leicht zu identifizieren. Diese Vorteile machen sie zu einer großartigen Wahl für chirurgische Praktiken und Krankenhäuser. Aber die Kosten für einzelne - verwenden Instrumente nicht unterschätzt werden.
Die Umwelteinflüsse von chirurgischen Instrumentensätzen hängt davon ab, wie sie sterilisiert werden. Chirurgische Instrumente sind hochkomplexe Systeme mit hoher Umwelteinwirkung. Ein einzelner - Verwendungsbetriebs Theater kann während einer einzelnen Operation 75 Prozent der CO2 - -äquivalente produzieren. Die Erhöhung der Effizienz von Instrumenten und Verringerung der Anzahl der Operationen kann dazu beitragen, die allgemeinen Umweltauswirkungen zu verringern. Darüber hinaus können Einweginstrumente die Chirurgie verkürzen und die Kosten senken, wodurch sie kostengünstiger werden.